Por Evo a Nobel de la Paz

Perspectivas regionales ante la crisis internacional

Seminario Internacional
Las perspectivas regionales ante la Crisis Económica Internacional
Jueves 22 de Abril de 2010
Bauen Av. Callao 360 | Buenos Aires, Argentina

La crisis económica internacional desatada en los últimos tres años ha mostrado una vez más que las políticas neoliberales no sólo han traído nefastas consecuencias para América Latina en el período de apogeo de su aplicación en el mundo, sino que cuando las burbujas estallan en sus propios países de origen, nuevamente buscan descargar sus consecuencias sobre las espaldas de nuestros pueblos.


Sin embargo en varios de los países latinoamericanos, desde hace varios años, se han instalado gobiernos progresistas y de izquierda que buscan desconectarse de las lógicas neoliberales sostenidas por los centros financieros y comerciales, como el FMI, el BM o la OMC, intentando construir caminos soberanos, signados por el objetivo de dar cuenta de las necesidades de las mayorías populares, largamente excluidas y postergadas. En este marco hubo y hay desde estos países respuestas distintas a las que requieren los centros de poder imperialistas. Estas respuestas no son para nada homogéneas, respondiendo sus características diferentes a las distintas realidades de los gobiernos que las encarnan, como así también a los procesos particulares de acumulación política desarrolladas en el seno de los pueblos.

En este contexto, es que desde el Centro Artiguista por los Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Uruguay y el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana de Argentina, convocamos al Seminario Internacional “Las perspectivas regionales ante la Crisis Económica Internacional” que contará con representaciones de diversos países de la región, con el objetivo de debatir e intercambiar ideas y propuestas sobre los siguientes temas:



* 14.00 hs: Panel 1

El carácter de la crisis y sus consecuencias para la región. ¿Se superó en su forma más aguda, persiste, y/o habrá reflujos de igual o mayor magnitud? Alcances y límites de las políticas públicas puestas en práctica para enfrentarla, tanto en los planos nacionales, como en los de los organismos regionales competentes.

Panelistas:
Juan José Domínguez, Movimiento de Participación Popular - Frente Amplio, Uruguay
Lucio Costa, Partido de los Trabajadores, Brasil
Sixto Pereyra, Movimiento Popular Tekojojá, Paraguay (a confirmar);
Stefania Tuzi, Italia
Coordina:
Héctor Santarén
* 16.00 hs: Pausa y café.
* 16: 30 hs: Panel II

Las políticas alternativas que permitan dar respuestas adecuadas a las consecuencias coyunturales en la perspectiva de profundizar las transformaciones estructurales para construir modelos post neoliberales, en el terreno nacional y regional.

Panelistas:
Raúl Pont, Partido de los Trabajadores, Brasil
Francisco Delgado, Partido Comunista, Cuba
Rocio Casco, Partido del Movimiento al Socialismo, Bolivia
Hector Testa Ferreira, Movimiento Surda, Chile
Coordina: Isaac “Yuyo” Rudnik

La deuda odiosa

DEUDA

Obligación de pagar, satisfacer o reintegrar una cosa, especialmente dinero la deuda como definición de un proceso económico financiero, no es algo intrínsecamente malo o perverso. Si alguien piensa así está totalmente equivocado. Y que la deuda es la consecuencia lógica de la financiación o del crédito, que a su vez son indispensables, dentro del proceso económico que siempre se caracteriza por la escasez, en este caso el dinero. La deuda desde esta perspectiva es totalmente legítima.

Pero existe otra manera de emplearla con la finalidad de obtener un resultado perverso, finalidad perversa que indefectiblemente es procurada por uno de los dos integrantes de la operación. ya sea por el deudor que pide con la intención de no pagar o del acreedor que fía, sabiendo que no le van a poder pagar, circunstancia que aprovechara par quedase con todo. en ambos casos el real motivo sobrepasa una mera operación de crédito para convertirse en un fraude o estafa.

La Revolución de Mayo si bien constituye un largo proceso de independizarían de la América del Sur, posibilitó a Buenos Aires blanquear ciertas operaciones, monopolizadas de forma exclusiva a la corona española, fue el libre comercio lo que fortaleció y consolidó a la vez una clase agroexportadora que tuvo gran protagonismo a lo largo de estos 200 años de historia, pero fundamentalmente, el libre comercio sentenció a un proceso industrial incipiente en el interior de la Republica.

Cuando se constituyó la Junta Revolucionaria en Buenos Aires, el 25 de mayo de 1810 una salva de cañonazos de los buques británicos de guerra la saludó desde el Río de la Plata. El capitán del barco Mutine pronunció, en nombre de Su Majestad, un inflamado discurso, el júbilo invadía los corazones del imperio Británico. Buenos Aires demoró apenas tres días en eliminar ciertas prohibiciones que dificultaban el comercio con el extranjero, doce días después el primer gobierno patrio redujo del 50 por ciento al 7.5 por ciento los gravámenes a las ventas de cueros y sebo. En seis semanas se dejó sin efecto la prohibición de exportar oro y plata en monedas. en septiembre de 1811 el Triunvirato reduce y en algunos casos elimina los impuestos a las importaciones y a las exportaciones en este caso siempre que sean materia prima sin procesar, dando origen y fortaleciendo en algunos casos a una incipiente clase agraria que perdura hasta la actualidad, en 1813 la Asamblea exonera a los comerciantes extranjeros (británico en su mayoría) de la obligación de vender sus mercaderías a través de los comerciantes nativos.

De esta manera queda inaugurada una política de estrechas relaciones entre Gran Bretaña y el Rio de la Plata. Una política librecambista que sumada a los vaivenes posteriores en las políticas aduaneras de los gobiernos de la independencia generaría sucesivas muertes y despertares de las manufacturas criollas condenándolas a un estancamiento histórico del que aun hoy nos encontramos sumergidos.

leer articulo completo

Leonardo Cajal